Listy

Sprostowanie

Nasz tekst „Kukułcze jajo z asfaltu” (Puls Raszyna 7/65) o planowanym przesunięciu tzw. węzła Magdalenka z Sękocina Lasu do Sękocina Nowego wzbudził sporo emocji. Codziennie otrzymujemy telefony i listy zarówno od zwolenników, jak i od przeciwników zmiany jego lokalizacji. Niestety, wkradło się do niego także kilka nieścisłości. W najbliższym numerze Pulsu opublikujemy obszerną polemikę z tezami artykułu oraz wyjaśnienie najczęstszych nieporozumień dotyczących sytuacji drogowej w naszej gminie. Czekamy na Państwa komentarze!

Poniżej zamieszczamy oświadczenie Stowarzyszeń „Przyjazna Droga Krajowa Nr 7”, „Przyjazna Droga 721” oraz Stowarzyszenia Mieszkańców Gminy Raszyn „Sękocin”, Stowarzyszeń.
1. Mieszkańcy Magdalenki mają od 2002 w planie miejscowym obwodnicę swojej miejscowości, której nie oprotestowały władze gminy Raszyn.
2. Nie jest prawdą, że obwodnica Magdalenki łączy się z al. Krakowską w rejonie ul. 6 Sierpnia. Faktycznie jej przebieg po terenie Gminy Raszyn będzie ustalony w ogłoszonej procedurze projektowej, a włączenie w al. Krakowską jest przewidziane w polach za ul. Sadową, tam gdzie gmina Raszyn planowała ul. Grudzi.
3. Nie jest prawdą, że zgodnie z załączoną mapką na str. 2 trasa od lasu w Sękocinie Lesie będzie miała oznaczenie S7. Faktycznie takie oznaczenie jako drogi ekspresowej będzie miała droga biegnąca po starym śladzie trasy NS przez Lesznowolę. Od lasu do Tarczyna będzie droga niższej kategorii.
4. GDDKiA nie może „wybrać sobie” kawałka S8 do realizacji z decyzji lokalizacyjnej. Faktycznie decyzja obejmuje całość drogi i w chwili jej uchylenia będzie powtórzona procedura dla całego przebiegu od Sękocina Lasu do Opaczy.
5. Pan Jacek Wiśniewski nie reprezentuje wszystkich protestujących. Prawdą jest to, że jest członkiem zarządów dwóch stowarzyszeń reprezentujących mieszkańców z Gminy Raszyn.
6. Pan Jacek Wiśniewski nie udzielił informacji, że „wystarczy, by zgodzono się na proponowany przez nas przebieg drogi 721 a mieszkańcy wycofają swoje protesty”. Pan Jacek Wiśniewski w swej wypowiedzi podkreślił, że propozycja umożliwienia „wpięcia” 721 bis w nową drogę jest jednym z elementów przygotowanego porozumienia wysuniętym przez mieszkańców Gminy Lesznowola.
7. Nie jest prawdą, że protest uwieczniony na zdjęciu ze strony 3 dotyczył „budowy drogi 721”. Faktycznie był on protestem przeciwko decyzji lokalizacyjnej na S8, który dla zmniejszenia problemów komunikacyjnych protestujący zrobili na ul. Słonecznej w Sękocinie Lesie.
8. Nieprawdziwy jest podawany argument, że w Magdalence domy powstawały już po tym jak 721 była droga wojewódzką. Domy w Magdalence przy 721 powstawały od czasów wojny z 1939.
9. Nieprawdziwą jest informacja podana, że Urząd Marszałkowski do 24 sierpnia czeka na oferty. Prawdą jest to, że czekał na nie do 24 kwietnia
10. Nie jest prawdziwy podany argument, że węzeł Magdalenka mieszkańcy Gminy Lesznowola podrzucają do gminy Raszyn. Obydwa miejsca proponowane przez GDDKiA oraz drugie przez protestujących są w gminie Raszyn.
11. Nie jest prawdziwą sugestia, że problem węzła w Magdalence jest jedynym powodem protestów. Faktycznie skargi do sądu złożyło 38 osób fizycznych, firm i stowarzyszeń oprotestowując rozwiązania techniczne zawarte w decyzji lokalizacyjnej na całej długości trasy od węzła „Magdalenka” do węzła „Opacz”.
12. Nie jest prawdą, że „mieszkańcy Magdalenki” od kilku lat protestowali. W 2005 złożyli jedynie wnioski, które nie były nawet przez GDDKiA rozpatrzone. Stowarzyszenie „Przyjazna Droga nr 721” włączyło się jako uczestnik do procesu wytoczonego GDDKiA przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w 2008 roku. Proces był wszczęty przez mieszkańców gminy Raszyn i jedną firmę z gminy Nadarzyn, będących stronami sporu od 2005. Uczestnik postępowania z racji braku interesu prawnego nie mógłby doprowadzić bez istnienia strony, którą są mieszkańcy gminy Raszyn, do uchylenia decyzji lokalizacyjnej.

© 2009 Puls Raszyna.