List
Z takim postawieniem sprawy nie sposób się zgodzić. Wiadomo kto i co wypisuje na forach internetowych – występujące tam osoby, najczęściej ukryte pod anonimowym „nickiem” wylewają swoje frustracje wynikające z różnych pobudek. Powołując się na forum poniatowski.org.pl (które na dodatek już od pewnego czasu nie działa) autor użył w artykule tezy, jakoby współpraca Komitetu Organizacyjnego obchodów 200. rocznicy bitwy pod Raszynem z rekonstruktorami nie układała się dobrze.
Tymczasem Komitet Organizacyjny, który powstał zaledwie 6 miesięcy temu ma na swoim koncie wiele słów uznania od organizacji rekonstrukcyjnych m.in.: od Arkadiusza Czartoryskiego, posła RP i przedstawiciela Centralnego Europejskiego Stowarzyszenia CENS (Środkowoeuropejskiego Towarzystwa Napoleońskiego – przyp. red.), Macieja Mechlińskiego ze stowarzyszenia Arsenał, Waldemara Zubka z 2 pułku piechoty Legii Nadwiślańskiej i dyrektora Muzeum Archeologicznego Wojciecha Borkowskiego.
– Komitet Organizacyjny

Odpowiedź
Szanowni członkowie Komitetu, wypada pogratulować słów poparcia ze strony tak znamienitych przedstawicieli środowiska rekonstruktorów. W niczym jednak nie zmieniają one faktu, że inni przedstawiciele tego środowiska wygłaszali wobec naszej gminy uwagi krytyczne. Jednym z częściej powtarzanych zarzutów był ten, na który i Państwo zwróciliście uwagę, a mianowicie że Komitet powstał zaledwie na pół roku przed imprezą. Dzięki naszej publikacji także i Państwo wiecie „kto i co wypisuje na forach internetowych”. To chyba dobrze, bowiem z pochlebstw rzadko kiedy płynie nauka na przyszłość, ze słów krytyki – niemal zawsze. Podobnie jak większość raszynian mam nadzieję, że impreza się uda – i że w przyszłym roku uda się ją zorganizować jeszcze sprawniej.
– Krzysztof Machocki

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Poniżej zamieszczamy oświadczenie Stowarzyszeń „Przyjazna Droga Krajowa Nr 7”, „Przyjazna Droga 721” oraz Stowarzyszenia Mieszkańców Gminy Raszyn „Sękocin”, Stowarzyszeń.
1. Mieszkańcy Magdalenki mają od 2002 w planie miejscowym obwodnicę swojej miejscowości, której nie oprotestowały władze gminy Raszyn.
2. Nie jest prawdą, że obwodnica Magdalenki łączy się z al. Krakowską w rejonie ul. 6 Sierpnia. Faktycznie jej przebieg po terenie Gminy Raszyn będzie ustalony w ogłoszonej procedurze projektowej, a włączenie w al. Krakowską jest przewidziane w polach za ul. Sadową, tam gdzie gmina Raszyn planowała ul. Grudzi.
3. Nie jest prawdą, że zgodnie z załączoną mapką na str. 2 trasa od lasu w Sękocinie Lesie będzie miała oznaczenie S7. Faktycznie takie oznaczenie jako drogi ekspresowej będzie miała droga biegnąca po starym śladzie trasy NS przez Lesznowolę. Od lasu do Tarczyna będzie droga niższej kategorii.
4. GDDKiA nie może „wybrać sobie” kawałka S8 do realizacji z decyzji lokalizacyjnej. Faktycznie decyzja obejmuje całość drogi i w chwili jej uchylenia będzie powtórzona procedura dla całego przebiegu od Sękocina Lasu do Opaczy.
5. Pan Jacek Wiśniewski nie reprezentuje wszystkich protestujących. Prawdą jest to, że jest członkiem zarządów dwóch stowarzyszeń reprezentujących mieszkańców z Gminy Raszyn.
6. Pan Jacek Wiśniewski nie udzielił informacji, że „wystarczy, by zgodzono się na proponowany przez nas przebieg drogi 721 a mieszkańcy wycofają swoje protesty”. Pan Jacek Wiśniewski w swej wypowiedzi podkreślił, że propozycja umożliwienia „wpięcia” 721 bis w nową drogę jest jednym z elementów przygotowanego porozumienia wysuniętym przez mieszkańców Gminy Lesznowola.
7. Nie jest prawdą, że protest uwieczniony na zdjęciu ze strony 3 dotyczył „budowy drogi 721”. Faktycznie był on protestem przeciwko decyzji lokalizacyjnej na S8, który dla zmniejszenia problemów komunikacyjnych protestujący zrobili na ul. Słonecznej w Sękocinie Lesie.
8. Nieprawdziwy jest podawany argument, że w Magdalence domy powstawały już po tym jak 721 była droga wojewódzką. Domy w Magdalence przy 721 powstawały od czasów wojny z 1939.
9. Nieprawdziwą jest informacja podana, że Urząd Marszałkowski do 24 sierpnia czeka na oferty. Prawdą jest to, że czekał na nie do 24 kwietnia
10. Nie jest prawdziwy podany argument, że węzeł Magdalenka mieszkańcy Gminy Lesznowola podrzucają do gminy Raszyn. Obydwa miejsca proponowane przez GDDKiA oraz drugie przez protestujących są w gminie Raszyn.
11. Nie jest prawdziwą sugestia, że problem węzła w Magdalence jest jedynym powodem protestów. Faktycznie skargi do sądu złożyło 38 osób fizycznych, firm i stowarzyszeń oprotestowując rozwiązania techniczne zawarte w decyzji lokalizacyjnej na całej długości trasy od węzła „Magdalenka” do węzła „Opacz”.
12. Nie jest prawdą, że „mieszkańcy Magdalenki” od kilku lat protestowali. W 2005 złożyli jedynie wnioski, które nie były nawet przez GDDKiA rozpatrzone. Stowarzyszenie „Przyjazna Droga nr 721” włączyło się jako uczestnik do procesu wytoczonego GDDKiA przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w 2008 roku. Proces był wszczęty przez mieszkańców gminy Raszyn i jedną firmę z gminy Nadarzyn, będących stronami sporu od 2005. Uczestnik postępowania z racji braku interesu prawnego nie mógłby doprowadzić bez istnienia strony, którą są mieszkańcy gminy Raszyn, do uchylenia decyzji lokalizacyjnej.

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Młodszy aspirant Dorota Tietz
zespół prasowy Komendy Stołecznej Policji
Cisza nocna obowiązuje w całym kraju. Ale i za dnia nie można hałasować bezkarnie. Jeśli takie zachowanie jest uporczywe i nagminne, daną osobę można ukarać mandatem, a w niektórych wypadkach sprawę można nawet skierować do sądu grodzkiego. Tylko że sprawa faktycznie musi zostać zgłoszona policji. Bez zgłoszenia i przesłuchania świadków policja nie będzie miała dowodów, że to faktycznie komuś przeszkadza.

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Opłaty za wodę i kanalizację ustalają rady gmin. Niskie opłaty świadczą o dobrych warunkach życia mieszkańców. Nie wszędzie jednak jednostki odpowiedzialne za gospodarkę wod.-kan. mają prawo i obowiązek wykonywania inwestycji bez udziału gminy, w niektórych gminach rolę inwestora pełni samorząd. Na ile koszty rozwoju sieci ponosić będą sami mieszkańcy gminy?

Tylko się cieszyć!

Na terenie Warszawy (oraz Piastowa, Pruszkowa i Michałowic) poprawą stanu infrastruktury wodno-kanalizacyjnej zajmuje się (z własnych środków) Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji m.st. Warszawy. W latach 2009-2013 planuje ono przeznaczyć na ten cel kwotę ponad 4,5 mld zł. W tym samym czasie miasto Warszawa planuje podnieść kapitał spółki, której jest jedynym udziałowcem, o 225 mln zł. Zadania miasta dotyczą tylko budowy przyłączy i remontów sieci w administrowanych nieruchomościach oraz budowy i remontów kanalizacji deszczowej w ulicach będących jego własnością. Z budżetu Warszawy w roku 2009 zaplanowano też budowę zbiornika retencyjnego w dolinie rzeki Raszynki.

Na terenie naszej gminy od 1 stycznia 2008 roku zarządzanie siecią wod.-kan. od urzędu gminy przejęło Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne EKO-Raszyn. Spółka jest eksploatatorem majątku a Gmina Raszyn pozostaje inwestorem. Udziały w kapitale zakładowym (50 tys. zł) zostały pokryte w całości przez samorząd. W marcu 2008 roku kapitał ten został podwyższony o 1,25 mln zł. Mimo że spółki wod.-kan. w Warszawie i Raszynie działają w oparciu o Kodeks Handlowy, a ich kapitały są podwyższane przez właścicieli, nie można wprost porównywać cen za usługi doprowadzania wody i odbioru ścieków. W cenach obowiązujących u nas nie uwzględniono wkładu gminy w rozwój sieci wod.-kan., a w Warszawie takiego wkładu zwyczajnie nie ma.

Ile trzeba doliczyć?

W roku 2009 w budżecie gminy Raszyn zaplanowano wydatki na inwestycje kanalizacyjne (17,9 mln zł), wodociągowe (2 mln zł), oraz na koszty utrzymania „jednostki realizującej projekt uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej” (283 tys zł). W sumie daje to prawie 20,2 mln zł z których 10,6 mln zł ma pokryć pożyczka z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Bezpośrednio w budżecie gminy zaplanowano więc 9,6 mln zł. Spróbujmy ocenić jak przeniesienie inwestycji z budżetu gminy do spółki wod.-kan. może wpłynąć na cenę wody i ścieków.

W gminie Raszyn w roku 2007 wyprodukowano ponad milion metrów sześciennych wody (sprzedano 756 649 m3) oraz odebrano 909 tys. m3 ścieków (z czego w ramach umów blisko 469 tys.). Oznacza to, że straty w sieci wodociągowej wyniosły około 28 proc., a nadwyżki w sieci kanalizacyjnej około 48 proc. Nie rozważam teraz przyczyn tego stanu rzeczy, ale ma to negatywny wpływ na wysokość stawek opłat. W Studium wykazano, że ilości zużywanej wody i odprowadzanych ścieków mają tendencję wzrostową. Załóżmy, że w roku 2008 wartości sprzedaży w ramach umów były takie same jak w 2007, a całość ścieków została opłacona. Popełnimy więc grube przeszacowanie przychodu operatora sieci wod.-kan. otrzymując prawie 5,3 mln zł.

Zestawiając ten przychód z wydatkami z budżetu gminy na rok 2009 widać, że gdyby chcieć zgromadzić te środki w ciągu jednego roku, należałoby podnieść ceny trzykrotnie. Byłoby to jednak nieracjonalnie. Tego typu gromadzenie środków (spłata zadłużenia) odbywa się latami.

Jak podnosić stawki opłat?

W Studium analizowano sposób finansowania rozwoju sieci wod.-kan. o kosztach ponad 70 mln zł, który byłby realizowany do roku 2011. W jednym z wniosków wskazano, że choć gmina będzie miała prawo do zadłużania się, to w zasadzie nie będzie miała możliwości spłaty kolejnych zobowiązań. Należy więc szukać innych źródeł finansowania inwestycji. W Studium przeprowadzono analizę zdolności mieszkańców do ponoszenia tych wydatków. Przedstawiam tu skrót tabeli ukazującej cenę brutto za wodę i ścieki w latach 2009-2012.

Prezentowany poziom stawek wynika z analizy finansowej i pokazuje warunek dla uzyskania niezbędnych przychodów. Uzyskane kwoty nie są planem taryfowym, ale mogą stanowić podstawę do ustalania stawek przez Radę Gminy. Może ona na przykład podjąć decyzję o dotowaniu mieszkańców. Obecnie 85 proc. wody sprzedawane jest mieszańcom i taki poziom przewiduję do roku 2036. Tabela pokazuje, że obecnie realne koszty opłat za wodę i kanalizację w gminie Raszyn bliższe są stawkom w Wołominie i Kobyłce niż w Warszawie. Wszak przychody tak gminy, jak i spółki wod.-kan. pochodzą głównie z pieniędzy mieszkańców. Przedsiębiorstwa z Warszawy i Wołomina (obsługujące też Kobyłkę) już realizują programy rozwojowe z funduszy unijnych, o które to gmina Raszyn wystąpiła w listopadzie 2008.
– Konrad Zubko

Opłaty brutto za dostarczenie wody i odprowadzanie ścieków w 2008 roku [sumarycznie, w zł/m³ + VAT]

(*) zmiana taryfy od 30 czerwca 2008 roku

Źródło: Studium wykonalności przystąpienia do projektu w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, priorytet I – gospodarka wodno-ściekowa

RAMKA II

Opłaty brutto za dostarczenie wody i odprowadzanie ścieków [w zł/m³]

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

W projekcie pojawia się prognoza kwoty długu i spłat na rok 2009 i lata następne. Wynika z niej, że tylko w roku 2009 gmina będzie miała deficyt budżetowy. W kolejnych latach przewidywane są nadwyżki, a spłatę długu planuje się zakończyć w roku 2015. Największe obciążenie spłaty w stosunku do planowanego dochodu przypadnie na lata 2011-2012.

Zadłużenie dość przeciętne

W listopadzie 2008 roku nasi radni zapoznali się ze studium wykonalności „uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej w gminie Raszyn”. Wykonała je firma CITEC S.A. z Katowic w oparciu o materiały własne urzędu gminy oraz inne, ogólnodostępne informacje. Niestety, ten jawny dokument nie jest dostępny w Biuletynie Informacji Publicznej. Studium miało wyjaśnić w jaki sposób finansować i prowadzić inwestycje wodno-kanalizacyjne, aby zlikwidować zapóźnienia w rozwoju gminy i spełniać obowiązujące normy prawne. Poniżej przedstawiam jego fragmenty. Analiza finansowa pokazała, że inwestycji wodno-kanalizacyjnych nie będzie w stanie sfinansować operator sieci. Tak jak i w poprzednich latach, potrzebne są dotacje.

Oceniano więc ile środków gmina może przeznaczyć na wsparcie tych inwestycji i skąd one mogą pochodzić. W studium zamieszczony jest wykres 2.1.2.3-1, zawierający prognozę dochodów i wydatków budżetu gminy Raszyn na lata 2008-2012. Na wykresie zamieszczono dane za rok 2013, mimo iż nagłówek mówił tylko o latach 2008-2012. Zadłużenie wykazano tylko w roku 2008, a oceniono je na prawie 16 mln zł. W innych latach wykazano nadwyżkę budżetową. Z kolei wykres 2.1.2.3-2 pokazuje maksymalny dopuszczalny poziom zadłużenia w stosunku do prognozowanych dochodów gminy Raszyn. Wynika z niego, że w roku 2013 nie będzie już zobowiązań z tytułu zaciągniętych pożyczek. Analizowane limity zadłużeń pomijają zadłużenie na potrzeby prefinansowania projektów współfinansowanych ze środków UE.

Z tych danych wynika, że zadłużenie gminy Raszyn jest przeciętne, dość typowe dla gmin wiejskich liczących powyżej 5 tys. mieszkańców. Wysoki jest jednak wskaźnik kosztów obsługi zadłużenia. W latach 2004-2006 wynosił on około 10 proc. i był około dwukrotnie wyższy od średniej dla gmin tej grupy. Biorąc pod uwagę ustawowe limity, istnieje możliwość dalszego zadłużenia się gminy w kolejnych latach. Ograniczenie stanowi jednak możliwość obsługi zadłużenia z nadwyżek budżetowych. W latach 2009-2012 nadwyżki te są planowane w wysokości w przybliżeniu równej wydatkom na spłatę długu. Oznacza to, że gmina nie będzie miała praktycznie żadnej możliwości zaciągania następnych pożyczek. W celu poprawy tego stanu gmina może poszukać jakichś ukrytych nadwyżek, które pozwoliłyby przynajmniej na obsługę kosztów prefinansowania projektów unijnych. Ograniczenie zakresu inwestycji w takiej sytuacji niewiele zmieni, ale można rozważyć rozłożenie inwestycji na dłuższy okres i skupienie się na znalezieniu takiego sposobu finansowania, który nie wymagałby wkładu własnego gminy.

Nic się nie zgadza

Zestawienie danych finansowych z projektu budżetu i studium wykonalności ujawnia pewne rozbieżności. Według studium gmina miałaby spłacić zadłużenie do roku 2012, a według projektu budżetu – do roku 2015. Co więcej, zestawiając dochody, wydatki i różnice między nimi w obu dokumentach zobaczymy, że żadne kwoty się nie zgadzają. W studium podkreślono, że prognozy różnic dochodów i wydatków maleją w kolejnych latach. Trudno jest bowiem przewidzieć dokładnie co stanie się z finansami w coraz dłuższej perspektywie. W projekcie budżetu odpowiednie kwoty są jednak wyższe. W oparciu o dane z projektu budżetu nikt nie oceniał zdolności gminy do ponoszenia kosztów inwestycji. Może efekt byłyby wtedy lepszy, może dałoby się wykazać zdolność gminy do zaciągania kredytów?

Czy te dwa dokumenty mówią to tym samym budżecie tej samej gminy? A może pojęcia takie jak „dochody” czy „wydatki” znaczą co innego w każdym z nich? „Kurier Raszyński” prowadzi na swych łamach akcję wyjaśniającą, czym są najważniejsze dokumenty tworzone i realizowane przez samorządy. Niniejszym polecam uwadze podjęty tu temat. Gdyby jednak różnice między kwotami podanymi w studium i projekcie budżetu były zwykłym błędem tworzących je osób, to należałoby je czym prędzej poprawić. Błędne wypełnienie wniosku o dotacje na rozwój wodociągów i kanalizacji w efekcie doprowadzi do konieczności zwrotu przyznanych środków wraz z karnymi odsetkami. Z kolei błędy w projekcie budżetu wymuszą ponowne uruchomienie procedury jego uchwalania. Brak działań poprawczych nie uchroni nas przed negatywnymi skutkami pomyłek.
– Konrad Zubko

RAMKA 1: Skrócona prognoza długu i spłat na rok 2009 i lata następne
dane w mln zł

RAMKA 2: Dochody i wydatki Raszyna w latach 2007-2013
dane w mln zł.

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Natomiast jej protest dotyczy budowy chodnika: starostwo chce zawęzić go do 1,5 metra i wzdłuż niego wybudować rowy melioracyjne zamiast porządnej kanalizacji deszczowej. – Chodnik w dużej części jest projektowany na mojej działce, dlatego oddałam sprawę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jednocześnie zadeklarowałam, że w chwili wyrażenia zgody na moje propozycje skargę natychmiast wycofam – pisze pani Koper.
– Krzysztof Machocki

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Tych 17 proc. czytelników, którzy odpowiedzieli, że budowa kolei do Janek to świetny pomysł nie było chyba świadomych którędy wiodłaby trasa takiej linii. Zastanawiam się dla kogo miałaby powstać ta kolejka. Chyba tylko dla kilkuset mieszkańców Janek i dla dojeżdżających tam pracowników. Jeśli mieszkaniec Raszyna ma dojechać w korkach do Janek po to, aby wsiąść do pociągu i jechać nim ponad dwukrotnie dłuższą trasą, to zbędna inwestycja.

Fundusze przeznaczone na kolejkę warto wydać na przedłużenie sieci tramwajowej w al. Krakowskiej. Niech to będzie nawet jeden tor. Niech to będą tylko cztery przystanki. I tak będzie taniej, niż gdyby trzeba było wybudować wielokilometrową trasę kolejową. Piszę o czterech przystankach, gdyż niestety dalej trasę trzeba zawinąć w bok: albo w ul. Na skraju (ale gdzie pętla?), albo w ul. Gałczyńskiego z pętlą na końcu. Nie jest to rewelacja, ale mielibyśmy bezpośredni dojazd na Ochotę oraz do Centrum. I to bez korków.

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Do biegu warszawskiego – po uświęconych powstańczą krwią ulicach – dopuszczono 15 tysięcy biegaczy, którzy mogli wykazać się hartem ducha i kondycją fizyczną. Do tego uczestnicy mogli też przyczynić się do naprawy świata, bowiem wpływy z wpisowego poważnie wsparły walkę z rakiem (fundacja „Live Strong” Lance Armstronga) i naukę i ochronę zdrowia dzieci uchodźców na całej kuli ziemskiej.

I ja uczestniczyłem w tym biegu zwycięzców (wszyscy nimi byliśmy). Bieg w dobrym stylu i czasie ukończyłem (630. czas na 15 tysięcy uczestników), imię Raszyna i Legii Warszawa na trasie sławiłem, a relację z mojej nieustającej dbałości o wolne słowo w „Pulsie” zamieszczam.
– relacja z pierwszej ręki (i nogi): Krzysztof Będkowski

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.

Rozważana jest bowiem sytuacja przyrostu wartości nieruchomości wraz z inwestycjami infrastrukturalnymi. To rzeczywiście ma miejsce i wzrost wartości działek winien znaleźć swe odzwierciedlenie w stosownych wpłatach do gminnej kasy. Rzec by można: oczywista oczywistość. Jest jednak pewien problem.

Gmina Raszyn jest bardzo atrakcyjnie położona. Znakomita część terenów mających podobną lokalizację względem Warszawy została już dawno zagospodarowana. Nasz obszar jest wciąż wolny z racji kiepskiej komunikacji i braku infrastruktury (wody, kanalizacji, gazu, sieci energetycznych). Niemniej z racji ograniczenia wolnych terenów ich wartość rośnie niezależnie od inwestycji infrastrukturalnych. Powstaje więc pytanie, czy gmina ma prawo do korzystania ze wzrostu wartości nieruchomości będącego wynikiem czynników rynkowych.

Być może wszelkie szacunki winny być czynione przy uwzględnieniu takiego czynnika, poprzez wycenę wartości nieruchomości przed rozpoczęciem inwestycji. Takie działania, jak również informowanie o nich mieszkańców, z pewnością przyczyniłyby się do zwiększenia wiarygodności władz gminy.
– Krzysztof J. Wojtas

No related posts.

Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.